Ibland får jag anonyma kommentarer til bloggen. Oftast är det positiva kommentarer från någon som helt enkelt inte har ett google-konto eller liknande. Men ibland dyker det upp något spån som vill visa sin okunnighet och framförallt inte vill stå för sina åsikter. Nu är inte min blogg ett forum för demokratiska processer. Kommer det en kommentar som jag inte gillar så tar jag bort den. Hur fascistiskt som helst och det står jag för.
Så, igår var det som sagt något spån som lyckats läsa ända fram till mitt inlägg om Ayurveda (17 februari). Att han kommer med sin kommentar nu kan nog bero på att jag skriver snabbare än han läser (ca 4000 tecken om dagen). Och han ansåg givetvis att Ayurveda var helt fantastiskt, beprövat osv.
Länkar:
1,
2Och visst är det möjligt att det går att hitta någon trovärdig människa som kan säga något vettigt om Ayurveda, men likt de flesta kvacksalvor, så är det så mycket lättare att hitta motsatsen.
Eller varför inte välja
Jains Cow Urine Therapy med vilken alla cancerpatienter mår så mycket bättre.
Men i alla fall, spånet lämnar jag därhän. Det finns dock reella skäl till min ibland aggressiva kritik mot alternativ medicin och kvacksalveri. Till exempel:
Det enda fallet där ett barn dött av blyförgiftning förra året i USA, var ett barn som förgiftats av Ayurveda ”medicin”.
I december förra året dömdes en pappa till 3 års fängelse för att ha givit sin 11-åriga dotter ”Mannatech”, en alternativmedicin. Dottern som hade en infektion i hjärtat kom inte in på sjukhus förrän efter 2 veckor, då med 42 graders feber, hallucinationer, oförmögen att gå. Dottern som nu kommit från sjukhuset är nu rullstolsbunden, har försämrad syn och svåra motoriska förändringar.
Uppdatering: Efter en kommentar från en uppmärksam läsare ber jag att få göra följande förtydligande. Artikeln i The Australian, som berättar om Manatech-historien, skriver just att pappan givit dottern Mannatech, som benämns som en alternativmedicin. Manatech är ett amerikansk börsnoterat företag och altså i sig inget preparat. Dessutom verkar det ganska klart att företaget Manatech inte sysslar med alternativ medicin utan hälsopreparat och kosttillskott. Så i det här fallet är det inte företaget eller preparatet som kan anklagas utan pappans beteende. Men rätt ska vara rätt och inge skugga må falla på den oskyldige.
Länkar: 1, 2
Fast egentligen ska vi nog också vara tacksamma för vissa av dessa kvacksalvare som skänker så mycket glädje genom sin humor. En rätt välkänd och en avancerad knäppgök och kvackare: Dr Bertha L. Veronneau, D.D., D.Sc (i översättning betyder det doktor av det gudomliga och doktor i vetenskap), skriver så här om diabetes:
"Kroppen innehåller fyra antikroppar: Strontium, Adrenalin, Kortison och Penicillin. En brist på strontium ger diabetes.
Strontium har en molekylstruktur som består av tre vita och en grön; Lecithin och insulin har samma molekylstruktur, vilket också magsaft har. Det finns också en naturlig substans (sic. Till skillnad från de övriga som inte är naturliga), nämligen Aloe som också har den här strukturen.
Strontium, Lecithin, Insulin, Penicillin och Aloe är alla en typ av glyceride och är även hormoner.”
Eller ta Dr.
Amber Roses bi-ackupunktur. Jo, det stämmer att hon har en doktorstitel, en filosofie doktorstitel i socialt arbete och teologi (doktor som doktor).
Eller varför inte köpa en burk ”Evolution” som är packad med ”monatomiskt guld”, en substans med magiska krafter som påverkar både gravitation, rymd och tid. Och som visar sig bokstavligen vare en unik gåva från gudarna (tydligen de summeriska gudarna). En burk kostar trots detta bara 600 kronor. Inte illa för en gudagåva.
Länkar:
1,
2Men många kvackare är inte så uppenbara. Ackupunktur är t.ex. en i vissa fall accepterad metod för smärtstillande och några få andra symptom, dock inte på långa vägar så många symptom och åkommor som många utövare påstår, och framför allt så stämmer inte de grundläggande basen för ackupunktur, dvs den om de olika linjerna i kroppen. På samma sätt är kiropraktorn av många en accepterad alternativ medicinsk metod. Och visst kan den ge en viss smärtlindring (även om det också finns rapporterade dödsfall och förlamningar som konsekvens av mindre lyckade kiropraktiska behandlingar). Men den grundläggande hypotesen att alla sjukdomar har sin grund i dislokationer av kotor i ryggraden är fortfarande bara ren nonsens.
Så, frågan är om man ska fortsätta att vara så tillåtande med människor som vill tjäna pengar på något som man inte vet om det fungerar (vilket det nästan aldrig gör annat än som placebo. Människor som tar hand om t.ex. cancerpatienter där skolmedicinen inte längre kan bota och lindra och skinnar dem på sina sista pengar innan patienten dör. Ska vi tillåta att potentiellt skadliga örter och dekokter får säljas i princip fritt, medan Alvedon bara får säljas i livsmedelsaffärer (senare i år), under förutsättning att det inte är lättåtkomligt och att det inte får säljas till någon under 18 år.