måndag 15 december 2008

Fudge



(English version below)

När man mår bra så äter man bra. Då går man upp i vikt. Då blir man tröttare och ligger och sitter längre. Då får man ont i lederna. Och så blir det så eländigt jobbigt att ta sig ut och röra på sig. Ska försöka att åtminstone äta lite nyttigare några dagar före jul. Det blev trots allt en promenad idag. Vädret var riktigt bra för en gångs skull.

Ett skäl till det extra kilot är nog julgodiset jag gjorde i fredags. Så här gör man. Man tar en burk kondenserad mjölk, en tsk vaniljsocker, 2 kaffekoppar m. strösocker. Kokar upp och låter koka i minst 4 minuter. Sen slänger man i : en blockchoklad, en påse nötter, en påse marshmallows, och så vispar man utav bara helvete (med en träslev). Ut med det på en plåt med bakpapper och så in med det i kylen en stund. Så har men en sjujäkla god fudge.

Listor med den gångna veckans sökort (på Google, bloggar och andra verktyg), gör en smått konfunderad. Förra veckans lista över de vanligaste sökorden på bloggportalen är i ordning: 1. Sexnovell, 2 Sex, 3. IPRED, 4. Blondinbella, 5.Nobelfesten, 6. gummistövlar, 7. Stay-ups.

Jag vet inte om det säger något om vår värld, men jag hade väl kanske förväntat mig eller hoppats på att det skulle vara något annat. Att en regnig vecka får en massa människor att börja söka bloggar om gummistövlar, är det för att ta reda på hur gummistövelmodet ser ut för tillfället? Som nummer 42 på listan kom ”stora bloggpriset”. Självklart ska man nu också ha ett bloggpris där bloggare och journalister kan välja vem de tycker bäst om utöver sig själva.



Jag tycker det är mer spännande med riktigt dåliga bloggare. En ny kondrul på blogghimlen är Siwert Öholm. Han har i och för sig som journalist under en längre tid klankat ner på bloggandet och i princip kallat det värdelöst. Men sedan en tid har han själv börjat blogga i den religiöst fundamentalistiska skriften Världen idag. Det intressanta är dock inte hans åsikter eller var han skriver utan hur han skapar debatt.

Han börjar med ett blogginlägg om aktiv dödshjälp, som han är emot. I det börjar han med att låta påskina att hans meningsmotståndare är kommunister, därefter fascister och slutligen att det viktiga är att förstå vad deras grumliga baktankar är. Efter att ha slängt ut det här agnet, så dröjer det inte länge förrän Niklas Svensson, journalist, skriver ett svar på politikerbloggen. Där skriver Niklas om föredettingen Siwert. Varpå, Siwert svarar att Niklas ju är en än mer föredetting, varpå Niklas svarar att Siwert är föredettingast. Jag vet fortfarande inte vad deras argument är för eller emot aktiv dödshjälp.

Intressant dock att två erfarna journalister är så oförmögna att debattera. Jag tyckte det engelska ordet ”tantrum” passade så väl in på deras beteende. Vi får väl hoppas att deras bloggar inte får Bloggpriset.


English Version

When you are feeling well, you eat well. And gain weight (at least I do). Then you also become more tired, which means that you lie in bed longer or sit around longer. Then you get aches and pains in your joints. And then it becomes terribly difficult to convince yourself to go out for a walk. Well I will try to eat healthier up until Christmas. I actually managed to go for a walk today. The weather was really nice for once.

I guess one of the reasons for gaining an extra kilo, was the Christmas sweets I made on Friday (chocolate fudge). I gave the rest to Tim to take home to his mother.

I am seeing more and more ”lists of popular search-words” on the net. Google has one and there are several other ones as well. On the Blog-portal, last week’s most popular search word were: 1.Sexnovel, 2.Sex, 3. IPRED (new Swedish law on surveillance of internet, email and stuff), 4. Blondinbella, 5. The Nobel Prize celebrations, 6. Wellington boots, 8. Stay-ups.

I do not know what this tells us, but I would have expected a different list. It was raining quite a lot last week, but does that mean that a lot of people go to the internet to find a blog where Wellington boots are discussed? To find out what the fashion is?

As number 42, there was the new “Blog Prize”. A prize that will be given to the best blogger (i.e., selected by a bunch of bloggers and journalists who will try to agree on who’s blog is the best, beside their own).

However, I think it is more interesting with the really dreadfully bad bloggers. For instance take this old, ex TV presenter, known for his right-wing Christian views. He has just started blogging and did so by writing about euthanasia. But he did not really write about the pros and cons (or rather cons), he mostly wrote about the people being pro euthanasia and that they were communists, or fascists and they all had hidden and ark motives. And this was then of course picked up by another journalist and, then quickly started attacking each other resulting in something that more looked like a tantrum than a debate.

It is interesting that two long-time journalists are so unable to debate. Lets hope they at least do not get the Blog prize.

Inga kommentarer: