tisdag 9 december 2008

Fördumning


(English version below)

Idag ska jag göra en datortomografi på Karolinska. Frågan är om 24 omgångar med cellgifter och en stamcellstransplantation har fungerat. Det kan egentligen bara bli tre utfall, antingen är cancern borta, eller så återstår en rest (som tas med strålning), eller så har det inte blivit bättre. Det första vågar man inte hoppas på och det sista vågar man inte tänka på. Jag får i alla fall inget besked om resultatet förrän tidigast fredag.

Det senaste numret av tidningen Axess har ”den nya inskränktheten” som tema. Internet och webben fördummar eftersom den skapar andra läsvanor (läs: snuttifierat och overifierat), liksom övrig medias förvandling mot mindre analys och mindre krav på läsarna.

Det jag saknar är en artikel om fördumningen av de som producerar information på nätet. När jag ser på de mer ”framgångsrika” bloggarna på nätet så finner jag att en majoritet består av tonårstjejer som vars liv kretsar kring shopping, mode, Stureplan och armén av c-kändisar i dess omgivning.

Nu är det kanske inte rättvist att hoppa på unga tjejer på det viset (det finns både usla manliga bloggare som duktiga kvinnliga bloggare), men de är i majoritet bland de populära bloggarna och när förebilder för dagens ungdom är så urbota korkade så blir man orolig.

Den franske filosofen Michel Adam har skrivit en hel bok om dumheten, han räknar upp följande egenskaper hos de dumma:

  • De intresserar sig inte för kunskap
  • De accepterar inte intellektuell ansträngning
  • De utgår inte från verkligheten i sitt tänkande
  • Dessutom besväras de inte av sina begränsningar utan känner sig lyckliga.

Visserligen vore det förmätet av mig att hävda att den här bloggen är något underverk av intellektuellt djup och källa till sann kunskap. Men den har åtminstone en ambition av att försöka stava rätt och ibland innehålla något av intresse.


Ett av många exempel från en annan blogg: (texten handlar om en borste):

”Asså den går att använda till mycket faktiskt typ Bronser, rouch, highligter ( över kindbenen och få näsan typ ) och att skulptera och forma typ kindbenen, och jag provade till och med den men faundation och jag tycker den funkade..”

Andra höjdpunkter i bloggvärlden är också när dessa bloggskribenter beskriver sina sociala relationer. T.ex. när Blondinbella säger att hennes relation till hennes far är mer en affärsrelation, de pratar inte om känslor vid middagsbordet utan mer om hur mycket de dragit in den månaden.

Ändå är det bloggar som dessa som ligger i toppen över besökta bloggar (visserligen med hjälp av korsvisa länkningar, tags och annat).

Så om framtidens informationsproducenter blir något i stil med Blondinbella och informationen förmedlas i Twitter eller i tickers eller annat snuttverktyg, så är vi illa ute.

Även nätverkandet och individanpassningen av informationen som möjliggörs av internet, så ökar inskränktheten. Facebook har ökat med över 150% på ett år. Totalt räknar man nu med 580 miljoner sociala nätverkare. Om alla grupperar sig i små kokonger av likadana åsikter och intressen, så ökar knappast den gemensamma kunskapen eller tolerans och förståelse.



English Version

Today I am going for a CT-scan. The big question is if the 24 rounds of chemo and the stem cell transplant have had an effect. There are three possible outcomes: either a full remission, a partial remission (meaning that I will need some additional radiation therapy), or no remission. The first one I do not dare to hope for, the last one I do not dare to think of. Anyways, I will not have any results until Friday at the earliest.

In the latest issue of Axess magazine, the theme is about the “new stupidity and narrow-mindedness” caused by the internet and modern media. The internet and the web causes changed reading habits and the media tends to minimize everything. Short news, no analysis and sometimes not even verified.

I was missing an article on the increased stupidity among those who produce the information on the internet. Looking at the top bloggers, at least here in Sweden, they all seem to be teenage girls, whose life focus on shopping, trends and, jetsetter wannabes.

Well, it may not be entirely fair to attack teenage girls, there are stupid male bloggers as well (and of course great female bloggers also). But the most popular ones are written by young girls, and when the role models for young people are so dense, it worries me.

The French philosopher Michel Adam has written a whole book on stupidity. He characterizes stupid people as:

  • not showing any interest for knowledge
  • not accepting intellectual effort
  • not basing their thinking on reality
  • not being bothered by their own limitations, but feel quite happy.

However, I am not saying that this blog is much better than any other, but at least there is an ambition to try to spell correctly and sometimes even to contain something of interest.

So, if these bloggers are representative for the ones who will produce information in the future. And that information is then distributed through tools such as Twitters, or Tickers in TV, or in free newspapers such as Metro, then we are in deep trouble.

There is also a risk with the ability to customize and filter information and news possible on the net. There are a lot of positive aspects on social networking such as Facebook (which has increased with 150% the last year), but people tend to get into groups with people of the same views, interests, religion, politics, language etc., which does not support an increased understanding, tolerance and knowledge.

Inga kommentarer: